La fiesta terminó

Hablabamos en la entrada de ayer que se han acabado los días de vino y rosas en la Unión Europea. Hemos visto que el campo andaluz ha sido uno de los grandes beneficiados de la Política Agraria Común de la UE. Desde la entrada en el UE han ido entrando millonarias inversiones que destinadas al campo intentaban paliar la situación de desventaja que pudiera tener el sector agrario andaluz frente a otros sectores económicos y frente a otras comunidades.

Fondos Estructurales que recibe Andalucía

Estamos viendo poco a poco que la fiesta terminó en crisis, y la crisis está generando un inicio de gestión más economicista y con una menor intencionalidad social. Pues bien, parece esto concretarse en las últimas propuestas de la Comisión Europea con respecto al campo andaluz.

Lee el texto que aparece en el enlace siguiente y resúmelo enmarcándolo dentro de lo que hemos estudiado como Andalucía, región europea.
El campo cordobés, pendiente del texto que reformará la PAC ( Diario Córdoba - 10/10/2011 )

Días de vino y rosas

De un tiempo a esta parte los sobresaltos económicos que sufre España y los países de la UE están a la orden del día. Sólo tienes que asomarte a la prensa o la televisión para ver que las cosas están mal en los dos espacios. ¡Qué lejos quedan esos días de vino y rosas en los que vivíamos un presente sin pensar en el mañana!. Dos ejemplos. El primero ha sido esta noche viendo el programa de Jordi Evolé “el follonero” sobre las infraestructuras inútiles y costosas realizadas en la España de la expansión económica. Aeropuertos como el de Lleida con dos vuelos a la semana (viernes y domingo) en los que existen unos trece turistas por avión (billete subvencionado por la Generalitat incluido)o con ninguno como el de Ciudad Real. O infraestructuras no homologadas como el velódromo de Palma Arena en Mallorca, destnos de AVE en los que no baja ni viaja nadie, o el desierto en que se han convertido las estructuras abandonadas de la Expo del agua de Zaragoza. Son solamente algunos de los ejemplos que se pueden recalcar. El común denominador: infraestructuras multimillonarias realizadas cuando la crisis era un sueño impensable y el euro una seña de identidad europea.

La soledad del aeropuerto de Ciudad Real, un aeropuerto sin vuelos

El segundo ejemplo viene en la prensa de hoy. Nuevamente nuestros viejos conocidos, los auténticos "capos" de Europa, Sarkozy y Merkel, quiénes han reclamado a sus socios europeos que se emprendan "modificaciones importantes" en los tratados de la Unión Europea. El esbozo del plan incluiría implicar al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) y al Fondo Monetario Internacional, ya que –según ellos - el sistema financiero de la Eurozona necesita una recapitalización de entre 100.000 y 200.000 millones de euros.

La canciller alemana ha recalcado que las propuestas que formulen Francia y Alemania en la próxima cumbre europea seguirán en la línea de mayor integración europea y hacia la creación de un gobierno económico común. La clave de su propuesta es el posible impago de hasta un 60% de la deuda de Atenas. Precisamente las entidades francesas y alemanas son las más expuestas a la deuda griega y, por lo tanto, las que más sufrirían la quiebra helena.

Parecen que se han acabado las fiestas y, con ellas, los días de vino y rosas.





Buscad información sobre estas obras "faraónicas" de escasa rentabilidad económica y preguntad en casa si la entrada del euro supuso algún beneficio o perjuicio para las economías domésticas. Por último preguntaros ¿podríamos afrontar la actual crisis económica mejor sin el euro? ¿Por qué?

Aguas turbulentas en internet.

No todo es teoría en nuestra materia. Hay momentos también para la relajación. Cuando uno navega por los mares procelosos de Internet encuentra auténticas maravillas, aunque también evidencias de que el conocimiento geográfico, aunque sea el descriptivo, está muy lejos de ser dominado.

Os presento estos dos videos para que descubráis que sabéis mucho más que otros muchos que se atreven a presentarse a determinados programas de televisión (no me refiero evidentemente a "saber y ganar").



Por otro lado, he encontrado un video infantil para que niños y niñas aprenden "the countries of Europe". Ambos responden a lo que yo vengo en llamar las aguas turbulentas de internet. Mientras que el primero da un poco de miedo, el segundo tiene cierto encanto.

España y la Europa de los 27

Aquí podéis ver dos videos. Uno sobre la ampliación de la Unión Europea, el otro sobre la firma de la adhesión de España a la Comunidad Económica Europea.

El primero de ellos es muy bueno pero contiene dos errores. Uno en el mapa, pues dos países aparecen cambiados; el segundo error, es sobre la actualidad del mismo. Habla de una posible ampliación, menciona unos países, pero ignora otros. ¿Cuáles son los ignorados? ¿Cuál de los nombrados no pertenece todavía? ¿Por qué?


El segundo de los videos nos presenta el momento de la adhesión de España.


¿Cuándo fue la misma? ¿Quiénes son los plenipotenciarios españoles? ¿Qué resalta el rey Juan Carlos I para referirse a la importancia de España, justificando así su incorporación a la actual Unión Europea?

Crimen y Castigo

La literatura rusa vivió su siglo de oro en el siglo XIX. De entre sus escritores destacaron especialmente dos: León Tolstoi y Fiedor Dostoiewski. Del último destaca una obra tremendamente dramática,“Crimen y Castigo”. Esta obra se considera un ejemplo magnífico de la literatura dualista, con dos principios supremos opuestos (el bien – el mal / egoísmo – entrega,…).

La UE es un poco así. Unos parecen asumir el papel de buenos,y otros el de malos. Sea como fuere lo que está claro es que unos mandan más que otros. Formalmente, en la UE mandan Herman Achille Van Rompuy, como presidente del Consejo Europeo, y Durao Barroso, como presidente de la Comisión Europea. Pero, a la hora de la verdad, los que deciden son la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés, Nicolás Sarkozy. El resto son personajes secundarios o terciarios -a veces- de este “drama” europeo.

La canciller Angela Merkel y el presidente Nicolás Sarkozy

Con todo la Comisión Europea presidida por el portugués Durao Barroso se está poniendo seria. Ha propuesto suspender las ayudas regionales a los países con procedimientos abiertos por incumplimiento de los objetivos de déficit establecidos en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC). La actual reforma propuesta por la Comisión Europea pretende dar más énfasis a las ayudas regionales en materia de crecimiento, competitividad, creación de empleo, investigación e innovación, la energía, la educación y la reducción de la pobreza, todos ellos objetivos esbozados en la Estrategia Europa 2020.

Pero no lo olvidemos, los que mandan de verdad, la canciller alemana, Angela Merkel y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, han presionado a favor de que se incluyera una suspensión de un año de las ayudas de cohesión como sanción económica para aquellos Estados miembros que incumplen el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC). Lo malo es que en la UE, 23 de los 27 países miembros tienen procedimientos abiertos por déficit excesivo, sólo cuatro estados no superan los límites marcados por el PEC: Luxemburgo, Estonia, Suecia y Finlandia.

La reforma también pretende imponer condiciones más estrictas, condiciones y puntos de referencia en el marco de contratos que la CE va a firmar con los Estados miembros y que establecerán cómo se debe gastar la ayuda regional.Si los países no se ajustan a los puntos de referencia se podría retrasar el desembolso de más fondos, mientras que aquellos Estados que superan los objetivos se beneficiarán de un sistema de primas.

Entendéis ahora este drama lleno de dualismo y sobre todo el por qué del “crimen” y del “castigo” que se perpetrarán contra los incumplidores.

¿Qué es la Comisión Europa? ¿Y el Consejo Europeo? Explica con tus palabras esta “dramática” entrada.

Del gris al azul, o ¿del azul al gris?

De todas las canciones del viejo rockero Miguel Ríos había una que me encantaba. Esa canción que se titulaba “Del gris al azul” me invitaba a pensar en positivo, o a ver las cosas con algo más de optimismo. El azul cromáticamente me sugiere tranquilidad, armonía.
Pienso que de todas las banderas que podemos reconocer la europea es bastante identificable. La bandera de la UE aparece decorada con doce estrellas doradas dispuestas en círculo sobre fondo azul. Los símbolos no aparecen por casualidad, sino que son diseñados por alguien. En concreto la bandera de Europa fue diseñada por el pintor francés Arsène Heitz. Curiosamente, el número de estrellas no tiene nada que ver con el número de Estados miembros. Aparecen las doce estrellas porque el número doce es tradicionalmente el símbolo de la perfección, lo completo y la unidad.
Sin embargo, la realidad está lejos de esa perfección que la bandera intenta reflejar. Y eso sobre todo lo vemos en el campo económico. No todos los países europeos son igual de ricos. Algunos los son, y mucho. Pensemos en el caso de Luxemburgo, Suecia o Finlandia. No muy lejos encontramos a Alemania. Pero esta aparente unidad de riqueza no lo es. Existen diferencias dentro de un mismo país, y puede que España sea uno de esos países que son prototípicos por sus diferencias internas.
Ya hemos hablado de que existen fondos comunitarios. Dos de ellos son de vital importancia para España como son los fondos estructurales y los fondos de cohesión. Estos últimos se dan a aquellos países o a aquellas regiones (léase igualmente Comunidades Autónomas) cuyo Producto Interior Bruto está por debajo de la media europea. Aquellas regiones que son más pobres reciben más, y los más ricos menos. De hecho existen regiones menos desarrolladas o de “objetivo prioritario” -hasta ayer se les llamaba regiones objetivo 1- (cuyo PIB per cápita está por debajo del 75% de la media europea), las regiones en transición (con un PIB de entre el 75% y el 90% de la media de la UE) y las regiones más desarrolladas (PIB superior al 90% de la media).

Mapa de la UE-25 con las regiones subvencionables por los fondos europeos

En España Extremadura está considerada como región de "objetivo prioritario". En el segundo grupo se encuentran las regiones en periodo de transición que por ahora son Castilla-La Mancha, Galicia, Andalucía y Murcia. Dos tercios de los fondos de la política de cohesión se destinarán a la primera categoría, las regiones más desfavorecidas, mientras que el resto se repartirá entre estas últimas. El resto de Comunidades Autónomas está por encima del 90 % de la media de la UE.

El objetivo de los fondos que reciben las regiones de transición es hacer más suave la transición para aquellos territorios que dejen de ser "objetivo prioritario", porque aunque su PIB supera el 75% de la media europea, aún se encontrará lejos del 90% o el 100% de la media de la UE. La UE financiará como máximo el 60% de los proyectos de las regiones en transición. El 40% restante cofinanciarán las regiones.
Llama la atención el caso de Murcia, ya que se beneficia de una "fase de transición", una figura hasta hoy desconocida y que ahora la UE quiere institucionalizar con la creación de la nueva categoría intermedia. En ella no entrará Asturias, que hoy por hoy está en la misma situación que Murcia.

La situación de algunas Comunidades Autónomas me hace pensar más en el gris que en el azul.

¿Qué tipos de fondos ha recibido Andalucía desde sus inicios? ¿Por qué? ¿Dónde crees que más se ha invertido? Si recibimos fondos de la Unión Europea desde la firma del Tratado de la Unión ¿por qué no hemos progresado más?

Del rapto de Europa al Ave Fénix

La historia de Europa es una historia compleja. Digamos que desde la más básica referencia mitología hasta la actual, la complejidad para Europa ha sido máxima.

Para la mitología griega Europa era una mujer de Tiro en Fenicia. Según la leyenda, Zeus estaba enamorado de Europa y decidió seducirla. Para ella se transformó en un toro blanco y se mezcló con las manadas de su padre. Mientras Europa y su séquito recogían flores cerca de la playa, ella vio al hermoso toro y acarició sus costados y, viendo que era manso, terminó por subir a su lomo. Zeus aprovechó esa oportunidad y corrió al mar, nadando con ella a su espalda llevándola hasta la isla de Creta. Entonces reveló su auténtica identidad y Europa se convirtió en la primera reina de Creta. Como vemos un comienzo convulso para esa Europa.

El rapto de Europa, pintado por Boucher

Sin embargo, la realidad es mucho más cutre y nos presenta la historia política de Europa como la historia de un desencuentro. Los múltiples estados que en ella habían se han enfrentado en múltiples ocasiones. De hecho, hemos visto en clase como la Unión Europea actual surgió de la devastación que supusieron tanto la Primera como la Segunda Guerra Mundial. En el origen de las mismas, están presentes el deseo desenfrenado por adquirir territorios o las riquezas que contenían, la expansión militarista, el revanchismo, la "barbarie", etc. Sabemos que la incomprensión entre europeos había sido una constante a través de los tiempos, pero sólo tras 1945 un grupo de políticos europeos sufridores de ambos desastres quisieron cambiar el curso de la historia. Para ello pusieron sus ojos en lo que nos unía como europeos, y no en lo que nos separaba. Ellos, son los “padres de Europa”. Estos “padres” (Konrad Adenauer, Jean Monnet, Robert Schuman, Alcide de Gasperi, Paul – Henri Spaak, Joseph Bech), hombres visionarios, pensaron que la historia de Europa tenía que cambiar y sobre todo que de las cenizas que todavía cubrían nuestro continente en la inmediata postguerra surgiría una nueva idea. Ésta se concretó como un nuevo Ave Fénix en forma de Comunidad Económica Europea. Una buena idea para unir.

¿Qué ideas defendieron los “padres de Europa”? ¿Cuál de ellos jugó, según vosotros, un más importante papel? ¿Por qué? ¿Por qué pensaron que la CEE surgida del Tratado de Roma acabaría con las guerras devastadoras en nuestro continente? ¿Fue afortunada su idea? ¿Por qué?