Del gris al azul, o ¿del azul al gris?

De todas las canciones del viejo rockero Miguel Ríos había una que me encantaba. Esa canción que se titulaba “Del gris al azul” me invitaba a pensar en positivo, o a ver las cosas con algo más de optimismo. El azul cromáticamente me sugiere tranquilidad, armonía.
Pienso que de todas las banderas que podemos reconocer la europea es bastante identificable. La bandera de la UE aparece decorada con doce estrellas doradas dispuestas en círculo sobre fondo azul. Los símbolos no aparecen por casualidad, sino que son diseñados por alguien. En concreto la bandera de Europa fue diseñada por el pintor francés Arsène Heitz. Curiosamente, el número de estrellas no tiene nada que ver con el número de Estados miembros. Aparecen las doce estrellas porque el número doce es tradicionalmente el símbolo de la perfección, lo completo y la unidad.
Sin embargo, la realidad está lejos de esa perfección que la bandera intenta reflejar. Y eso sobre todo lo vemos en el campo económico. No todos los países europeos son igual de ricos. Algunos los son, y mucho. Pensemos en el caso de Luxemburgo, Suecia o Finlandia. No muy lejos encontramos a Alemania. Pero esta aparente unidad de riqueza no lo es. Existen diferencias dentro de un mismo país, y puede que España sea uno de esos países que son prototípicos por sus diferencias internas.
Ya hemos hablado de que existen fondos comunitarios. Dos de ellos son de vital importancia para España como son los fondos estructurales y los fondos de cohesión. Estos últimos se dan a aquellos países o a aquellas regiones (léase igualmente Comunidades Autónomas) cuyo Producto Interior Bruto está por debajo de la media europea. Aquellas regiones que son más pobres reciben más, y los más ricos menos. De hecho existen regiones menos desarrolladas o de “objetivo prioritario” -hasta ayer se les llamaba regiones objetivo 1- (cuyo PIB per cápita está por debajo del 75% de la media europea), las regiones en transición (con un PIB de entre el 75% y el 90% de la media de la UE) y las regiones más desarrolladas (PIB superior al 90% de la media).

Mapa de la UE-25 con las regiones subvencionables por los fondos europeos

En España Extremadura está considerada como región de "objetivo prioritario". En el segundo grupo se encuentran las regiones en periodo de transición que por ahora son Castilla-La Mancha, Galicia, Andalucía y Murcia. Dos tercios de los fondos de la política de cohesión se destinarán a la primera categoría, las regiones más desfavorecidas, mientras que el resto se repartirá entre estas últimas. El resto de Comunidades Autónomas está por encima del 90 % de la media de la UE.

El objetivo de los fondos que reciben las regiones de transición es hacer más suave la transición para aquellos territorios que dejen de ser "objetivo prioritario", porque aunque su PIB supera el 75% de la media europea, aún se encontrará lejos del 90% o el 100% de la media de la UE. La UE financiará como máximo el 60% de los proyectos de las regiones en transición. El 40% restante cofinanciarán las regiones.
Llama la atención el caso de Murcia, ya que se beneficia de una "fase de transición", una figura hasta hoy desconocida y que ahora la UE quiere institucionalizar con la creación de la nueva categoría intermedia. En ella no entrará Asturias, que hoy por hoy está en la misma situación que Murcia.

La situación de algunas Comunidades Autónomas me hace pensar más en el gris que en el azul.

¿Qué tipos de fondos ha recibido Andalucía desde sus inicios? ¿Por qué? ¿Dónde crees que más se ha invertido? Si recibimos fondos de la Unión Europea desde la firma del Tratado de la Unión ¿por qué no hemos progresado más?